Consultation continentale MANI 2026 — Abidjan, 9–13 mars · Lire la Déclaration

Notre action · Recherche

Cartographier la tâche inachevée.

Des données vérifiées et détenues par des Africains sur les peuples les moins atteints — pour que l’Église se concentre là où c’est le plus important.

26{f0e1bb394f0c017d04fa8a665d979b544c4656adcf148cb02fed6b7475318c2e}

des groupes ethniques africains répondent encore aux critères « les moins atteints » de Joshua Project

~1,000

groupes de peuples en Afrique — environ 138 millions de personnes — comptant trop peu de croyants pour s’évangéliser eux-mêmes

970

groupes parmi les moins atteints sans communauté chrétienne autochtone viable, surtout dans une ceinture allant du Sénégal à la Somalie

34

pays ont participé au processus d’évaluation par pays (CAP)

L’information mobilise l’Église

« Sans une évaluation actualisée des peuples les moins atteints et de la tâche inachevée, nous n’aurions fait aucun progrès quant à la raison même de l’existence de MANI. » — Reuben Ezemadu

Au cœur de sa mission, MANI œuvre pour que les Africains se mobilisent afin d’atteindre et de discipler les peuples les moins atteints d’Afrique et au-delà. Une évaluation rigoureuse sur le terrain révèle où des populations importantes ont peu ou pas accès à l’Évangile — parfois dans un village reculé, parfois cachées au sein d’une ville considérée comme largement évangélisée.

Quand les Églises voient le besoin, elles se mettent en marche

  • Ghana : une enquête a révélé des peuples et des lieux non atteints ; les rapports ont mobilisé des dizaines de ministères, et des milliers de nouvelles Églises existent aujourd’hui parmi des peuples majoritairement parmi les moins atteints.
  • Kenya (GCOWE ’97) : des responsables ont découvert que, dans leur pays pourtant fortement évangélisé, des groupes de peuples n’avaient ni missionnaires ni Églises ; ils ont formé un réseau et les ont tous atteints.

Pourquoi la recherche menée par des Africains compte

  • Maîtrise des données — les personnes sur le terrain sont les mieux placées pour corriger les erreurs des listes établies de l’extérieur.
  • Éviter les doublons — couvrir chaque zone plutôt que de saturer un seul lieu.
  • Bâtir l’unité — savoir qui d’autre sera partenaire dans une zone parmi les moins atteintes.
  • Achever la tâche — repérer et combler les lacunes.

Le processus d’évaluation par pays (CAP)

Depuis 2009, MANI encourage une révision pays par pays des données sur les groupes de peuples dans toute l’Afrique subsaharienne, à partir de la liste de Joshua Project et sous la supervision de la Database Advisory Team for Africa (DATA). C’est un travail bénévole et non rémunéré. Lors de l’évaluation de 2011 : les données de 660 groupes de peuples avaient été révisées, 13 nouveaux groupes ajoutés, 67 supprimés et environ 1 854 corrections vérifiées effectuées.

The Ethnê Information System (EIS)

Une base de données qui permet aux régions africaines de gérer trois types d’informations : Harvest Force (Églises et organisations), Harvest Field (statistiques par pays et par groupe de peuples) et Ministry Activity (engagement évangélistique auprès de groupes précis). Seule la partie Harvest Field est publique ; l’activité ministérielle est partagée dans le respect des consignes de sécurité.